核武器。
中國希望半島無核化，朝鮮希望用核武器保證安全。
朝鮮研發核武器原因如下：
主要就是朝鮮在跟韓國的軍備競賽中，常規武力無法保證自身的安全，換句話説，如果韓國要統一朝鮮，朝鮮根本打不過韓國，所以才要用核彈來保障自身的安全。
常規武器是不斷需要投入，而朝鮮根本就沒有錢，買一百架蘇30連帶配套設施、零件、飛行員大約100億美元打不住，而一百架蘇30根本就不是韓國數百架F15、F16和F35的對手。
利比亞模式不是第一次提了。在今年3月，新上任的美國國家安全顧問博爾頓就曾經主張，朝鮮應採取“先棄核、後補償”為原則的利比亞式無核化模式；他當時表明：“如果朝鮮在（美朝）會談時不打算像利比亞那樣放棄核武，那麼美朝會談只是北韓用來爭取時間的偽裝罷了。”
半個月前，朝韓板門店會晤剛結束的時候，博爾頓又重申，朝鮮可以循過去利比亞的模式去核。
按照博爾頓所希望的，美國直接把軍艦開到朝鮮，朝鮮直接把所有導彈、核武器和核材料往上一放，美國運走，這樣才算完全表明朝鮮無核化了，接下來可以談其他的，比如經濟援助等事項了。
這和當時讓卡扎菲放棄核武器的情況是一樣的。2003年12月，在與美國進行數月談判之後，當時的利比亞領導人卡扎菲同意廢除核武和生化武器發展計劃。八年之後，以美國為首的北約部隊幫助利比亞國內反對派推翻了卡扎菲，卡扎菲被反對派擊斃，該國也動盪至今。
中國和朝鮮曾經是盟友就是在冷戰時期，也就是中蘇決裂和中美接近之前的階段，中國與朝鮮是生死與共的盟友。在這個時期，中國與朝鮮在意識形態、政治體制、經濟制度、冷戰格局中的對陣分佈都是高度一致的，用脣亡齒寒、相依為命來形容一點也不過分。
中國和朝鮮在各方面的差異已經不可以道里計，50年前的高度一致性已經在中國和世界局勢發展的沖刷下蕩然無存。中國和朝鮮確實曾經具有盟友級的特殊關係，但那已經是天寶年間的事情了，還有很多人念念不忘，“白頭宮女在，閒坐説玄宗”。這是實際生活已經變化，而思想上還沒有與時俱進的結果。
